Wat is een gastenboek?

Er wordt de laatste tijd nogal wat afgediscussieerd in ons gastenboek. Discussie juich ik van harte toe, maar hoort discussie in een gastenboek thuis? Zijn daar geen betere plaatsen voor zoals in de reacties bij een log of in een ((nog) niet aanwezig) forum?

Is dit nu echt zo’n rare insteek? Of zijn er ook mensen die hier wel iets in zien?

Graag uw mening!

Share

42 reacties op “Wat is een gastenboek?”

  1. KRL Zegt:

    Inderdaad is het gastenboek eigenlijk niet echt een plek voor een discussie, maar ik denk nog steeds dat een forum op wakkereburgers niet goed genoeg zou lopen door een tekort aan reacties, onderwerpen, etc. Dus waarom zou je dat dan niet voor een keertje (het gaat immers totdat jij de discussie startte over waar die ene discussie plaats moest vinden, nog steeds maar over n discussie) een discussie in het gastenboek mogen houden? Wordt dat ding ook nog s nuttig gebruikt.
    En sinds wanneer hou jij je aan regeltjes en ‘zo hoort het’?

  2. Merino Zegt:

    Mijn insteek is dat het naar mijn mening veel leuker is een discussie aan de ‘voorkant’ van de website te houden, want een gastenboek is niet iets wat eenieder regematig bekijkt (ik niet in elk geval), tenzij je er een discussie start (wat ik overigens niemand heb verboden, en de woorden ‘zo hoort het’ heb ik volgens mij ook niet gebezigd).

    Maar goed, ik ben allang blij dat er eindelijk iemand met me eens is dat een gastenboek niet echt bedoeld is als discussieplaaats. Ik dacht namelijk zo langzamerhand dat ik echt gek aan het worden was omdat iedereen (lees Juup en Doro) maar bleef volhouden dat een gastenboek op het web inmiddels officieel is geevolueerd tot forum.

  3. Jacques Zegt:

    Wat een gezeur!!! Openen dat Forum; NU!! En als het dan niet werkt; WHAT THE FUCK!!

  4. Nicole Zegt:

    Volgens mij maakt het op zich niet zoveel uit wr een al dan niet geforceerde discussie plaatsheeft.(forum of gastenboek)
    ls er binnen de website van de wakkere burgers dan iets van een dicussie-achtigs-iets bezig is (lees: een stelling o.i.d. is opgeworpen) .. dan is het wel leuk dat dat dan ook bij een eerste blik op de hoofdpagina zichtbaar is.Dit hele gebeuren lijkt me bij de weg helemaal niet iets van zeer grote importantie

  5. Merino Zegt:

    In aansluiting op de laatste zin van de vorige reactie:

    Helemaal mee eens. Laten we ons in godensnaam niet voorhouden met iets belangrijks bezig te zijn (wat bijvoorbeeld voetballers, supporters, commentatoren en het hele circus daaromheen wel denken te doen) waar het het onderhouden van een weblogje betreft.

    Kijk, het wordt al wat met deze discussie.

  6. RW Zegt:

    Merino, Als je iets op de log plaatst dan heb je al een discussieforum eigenlijk.

    Dus je stellingen kun je ook in de logs kwijt.

  7. Merino Zegt:

    Ik meende dat reeds te doen met deze log en ik wees daar ook op in het gastenboek.

    Dit gaat de goede kant op.

  8. RW Zegt:

    Ik dacht dat we de oude forum discussie aan het oprakelen waren.

    Als de discussies in het gastenboek aanhouden knallen we er wel een forum op. OK?

  9. Jacques Zegt:

    Ik wil een forum!!!

  10. Merino Zegt:

    In de club!

  11. Merino Zegt:

    Gaat wel lekker rap zo met die reacties… Robert, straks gaat je 30-record er nog aan!!

  12. robert Zegt:

    Gaat wel lekker rap zo met die reacties Robert, straks gaat je 30-record er nog aan!!

    Dan zou ik dus nu eigenlijk niet moeten reageren.. Maar ik heb een mening (ja, zelfs ik..) en dus gaat die nu ingetikt worden:

    Op de 1e plaats: wat mij betreft is een gastenboek GEEN forum.. Zoals de naam al aangeeft is het meer een plaats waar onze gasten kunnen aangeven dat ze geweest zijn en wat ze van de site vinden/vonden.

    II) Ook ik blijf bij mijn mening dat een forum (nog) niet thuis hoort op Wakkere Burgers.. NOG niet omdat we voorlopig daarvoor een wat te kleine userbase hebben (als gaat het de goede kant op) en dat levert een leeg forum op. Niets is lelijker dan dat..

    En c) de meeste discussies komen los aan de hand van een log en dus kan discussie prima daar plaats vinden. En mocht het offtopic geleuter zijn: who cares.. Mocht het uit de hand lopen dan grijpen de admin nazi’s wel in.. 😉

    Concluderend: Wat mij betreft nog geen forum, maar het blijft een idee voor de toekomst! En gastenboek vervuiling is niet goed (al is het maar omdat je dat dingen van beneden naar boven moet lezen…)

  13. Merino Zegt:

    Zeer constructief. Hulde.

    En off-topic vind ik ook prima. Nog een goeie film gezien onlangs?

  14. robert Zegt:

    Neuh, niet echt.. Laatste film die ik zag was ‘the interpreter’.. Wel leuk, maar geen absolute aanrader.. 🙂

  15. Merino Zegt:

    Code 46 is wel aardig. Gebeurt niet zoveel maar is wel sfeervol.

  16. Jacques Zegt:

    Die heb ik ook gezien. Wordt wel in geneukt, en dat geeft een hoop elende, maar dat weten ze uiteindelijk dan zelf toch niet meer. En sfeervol is het juist absoluut niet!!

  17. Jacques Zegt:

    EO’ers kijken naar onze site en vinden h’m goed!!!?????

  18. robert Zegt:

    Hoezo EO’ers? Mis ik weer dingen omdat ik gewoon aan het werk ben? Ondanks dat het vrijdag is enzo?

  19. Jacques Zegt:

    Kijk maar in het gastenboek annex forum!!!

  20. Juup Bargers Zegt:

    Ja ehhh, ik wilde alleen maar een Duitse week hoor…

  21. Jacques Zegt:

    Die komt er nie!!!

  22. Juup Bargers Zegt:

    Dat over die evolutie heb toch nooit gezegd, Merino. Voor de rest maakt het mij geen Drol uit. Of eigenlijk toch wel. Totdat Merino er zich mee ging bemoeien was er eigenlijk helemaal niets aan het handje… En nu gaat het eigenlijk alleen nog maar over inmiddels twee (forum/gastenboek en film) verkeerde lijntjes, zeg maar totaal off-topic. Daarom lijkt het mij verstandig weer even terug te gaan naar de ‘basis’. HOE ZIT HET NOU MET DE DUITSE WEEK!!!!

  23. Merino Zegt:

    Scheie!

  24. Merino Zegt:

    Maar een Duits nagesynchroniseerde week lijkt me ook wel aardig. Met veel Bud Spencer & Terrence Hill!!!

  25. Jacques Zegt:

    Met Modern Talking op de achtergrond!!!

  26. robert Zegt:

    *knuppel en hoenderhok mode*

    Moet die duitse week toevalig beginnen op 5 mei? Of nog beter: 10 Mei?

    *einde knuppel en hoenderhok mode*

  27. Jacques Zegt:

    Heeft AH niet op 30 april zelfmoord gepleegd?? Misschien is dat een datum!

  28. Juup Bargers Zegt:

    Ik snap overigens best dat een Duitse week problemen opleverd, probeer bijvoorbeeld maar eens 7 mooie Duitse mannen te vinden. Maar je mag toch wel wat van de redactie verwachten? En eigenlijk zijn het er maar vijf want Gnther en zijn broer heb je al.

  29. Juup Bargers Zegt:

    Wat is er mis met Modern Talking?

  30. Jacques Zegt:

    Hoe laat gaan we vanavond eigenlijk bier zuipen?

  31. Merino Zegt:

    Hoezo zit jij in de mooie mannen tegenwoordig Juup? Aus der Schrank geklettert?

  32. Jacques Zegt:

    Heeft er iemand gezegd dat er iets mis is met Modern Talking??

  33. robert Zegt:

    Fuck, deze discussie is over de 30 reacties heen.. Daar gaat mijn record.. En met Modern Talking is niet mis.. Als je van blonde Retrievers houdt dat is….

    En bier: prima, 9 uur W’tjewel?

  34. Jacques Zegt:

    Is goed, doet RW ook mee??

  35. Juup Bargers Zegt:

    Nein, alleen om de redactie de plezieren…

    Bier drinken?? Ik kom er aan!!

  36. Jacques Zegt:

    Waarom hebben we eigenlijk geen forum op deze site?

  37. Anton Zegt:

    Wat is er mis met de EO?

  38. Jacques Zegt:

    Godverdomme, heeft er nu iemand gezegd dat er iets mis is met de EO?

  39. Anton Zegt:

    Jaques mijn waarde,

    je hebt gelijk.
    Misschien een mooi forumonderwerp: ‘Is er iets mis met de EO?’

  40. KRL Zegt:

    Ter aller geruststelling: het concept voor de Duitse week is klaar. Zeer actueel en zal zeer binnenkort van start gaan.

  41. Juup Bargers Zegt:

    WWWWHHHHOOOEEEEEEEEEEHHHHHHAAAAAAAAAAAAA, super!!

  42. doro Zegt:

    dat juich ik ook toe!

Reageer

XHTML: Je kunt de volgende tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> of .