Voor aanstaande/kersverse ouders
30 november 2011 @ 16:48 door adminVergeet Dr Spock, vergeet de babyfluisteraar. De eerste kinderjaren worden subliem beschreven door de grande dame van het Nederlandse cabaret Brigitte Kaandorp:
Vergeet Dr Spock, vergeet de babyfluisteraar. De eerste kinderjaren worden subliem beschreven door de grande dame van het Nederlandse cabaret Brigitte Kaandorp:
Als pensionado kun je natuurlijk gaan vissen, je kunt buurtwerk gaan doen voor minderbedeelden of je kunt chagrijnig achter de geraniums gaan zitten schelden op de verloederende maatschappij. Of je maakt foto’s van alle 1.593 bruggen die Amsterdam rijk is.
Bijna alle Amsterdamse bruggen hebben een brugnummer. Nummer 1 is de brug van het Muntplein over het Singel. Van daaruit zijn de bruggen verder genummerd over het Singel, de Grachtengordel en in cirkels verder naar de buitenwijken toe. Brug nummer 1000 ligt over de Westlandgracht bij het Rembrandtpark en werd geopend in 1973. Overigens zijn niet alle nummers tot 1000 aanwezig [dat blijkt: red.]. Brug nummer 2000 is de Jan Schaeferbrug; deze ligt over de IJhaven. De bruggen op IJburg worden genummerd vanaf nummer 2001 (Enneus Heermabrug, in gebruik genomen in 2001.)
Alles goed en aardig, maar dat onderstaande brug ook als brug wordt meegeteld, vind ik toch echt een brug te ver:
Vaak melden bedrijven dat ze 7 dagen in de week, 24 uur per dag op internet bereikbaar zijn. Wat een onzin, dacht ik altijd, een website is toch altijd 24/7 te bezoeken?
Ik heb mijn mening moeten bijstellen:
Volgens mij rest hier niets anders dan schouderophalend, hoofdschuddend, heel diep zuchten 🙄
Ik kreeg’m zojuist van mijn vader via een Fwd:-mailtje. Best leuk vind ik.
Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar ’t meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan ‘ik voog’ een vervoeging van vegen?
Wat hoort er bij ‘zoeken’? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik ‘hocht’ niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen ‘ik sliep’.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk ‘ik riep’ bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u ’t weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.
Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik ‘ik riep’.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan ‘ik sniep’?
Alweer mis, m’n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u ’t wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet ‘ik wood’.
‘Ik gaf’ hoort bij geven, maar ‘ik laf’ niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als ‘ik waf’ hoort bij weven.
Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
’t Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.
Je ziet, onze taal beste dames en heren,
is, net zoals ik al zei, best moeilijk te leren!
Ik kan op deze voor mij melancholische avond niet anders dan nogmaals de prachtige poëzie van Gerrit Kouwenaar onder de aandacht brengen van de Wakkere Burgers:
Ik heb nooit naar iets anders getracht dan dit:
het zacht maken van stenen
het vuur maken uit water
het regen maken uit dorst
ondertussen beet de kou mij
was de zon een dag vol wespen
was het brood zout of zoet
en de nacht zwart naar behoren
of wit van onwetendheid
soms verwarde ik mij met mijn schaduw
zoals men het woord met het woord kan verwarren
het karkas met het lichaam
vaak waren de dag en de nacht eender gekleurd
en zonder tranen, en doof
maar nooit iets anders dan dit:
het zacht maken van stenen
het vuur maken uit water
het regen maken uit dorst
het regent ik drink ik heb dorst.
En ik heb een traan over mijn wang.
Toen ik de muziek hoorde dacht ik: mwoah 🙄
Zoetsappig en langdradig.
Toen ik de muziek zag dacht ik: OMFG 😯
Een one-man band, maar dan met slechts één akoestische gitaar.
Afgelopen zaterdag gezien in het Burgerweeshuis te Deventer. Het was een inhaalconcertje want ze zouden eerst de 27e van afgelopen mei komen. Prachtige band, maar concert was in mijn ogen te kort (was dus leuk).
Ik heb nog een prachtige LP gekregen. (Ondertussen al zeker 32 keer gedraaid!)
Ga ze zien als je de kans hebt!
Scientology staat vaak in een wat kwaad daglicht. Het schijnt een vreemde uitwerking op mensen te hebben. Maar wat wil je, met dergelijk promotiemateriaal.
http://youtu.be/5n9_IZqRoHU
Eenentwintig jaar geleden was MTV nog een muziekzender en waren de reclames over het algemeen ook muziek georiënteerd. Daarvan getuige deze Nike commercial van de Red Hot Chili Peppers en de toenmalig enfant terrible van de tenniswereld Andre Agassi.
De tijd slaat toe, hard en ongenadig.